Visar inlägg med etikett varg. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett varg. Visa alla inlägg
söndag 7 mars 2010
Vår varggrupp på FB nämns på SvD som värt att kolla in
Vargruppen Bevara och skydda vargen ökar hela tiden. Vi är nu över 28 000. Idag nämns vi på Svenska Dagbladet som en av tre grupper man ska hålla öga på inför valet. Way to go!
onsdag 3 februari 2010
Hur länge kan politikerna blunda för motståndet mot vargjakten?
Manifestation i Örebro för att bevara och skydda vargen.
Plats: Stortorget, 17.00 – 19.00
Tid: 4 februari 2010
- Upptakten till denna manifestation är att visa att vi är många som inte accepterar den nuvarande politiken och dess tillämpning. Vi har ingen kontrollerad vargstam just nu och därmed kan man inte fortsätta med den ansvarslösa jakten och överskjutningarna som pågår, säger Roger Cassmann som är en av arrangörerna i Örebro. Han har som så många andra av facebookgruppens medlemmar blivit rejält uppretad och provocerad av sättet som rovdjursförvaltning sköts i Sverige och av den arroganta attityden som många av vargjägarna visar gentemot arten, djuren, och naturen. Gruppen har hittills lockat nästan 27 000 medlemmar.
Läs mer här om morgondagens vargmanifestation och vilka som kommer!
Plats: Stortorget, 17.00 – 19.00
Tid: 4 februari 2010
- Upptakten till denna manifestation är att visa att vi är många som inte accepterar den nuvarande politiken och dess tillämpning. Vi har ingen kontrollerad vargstam just nu och därmed kan man inte fortsätta med den ansvarslösa jakten och överskjutningarna som pågår, säger Roger Cassmann som är en av arrangörerna i Örebro. Han har som så många andra av facebookgruppens medlemmar blivit rejält uppretad och provocerad av sättet som rovdjursförvaltning sköts i Sverige och av den arroganta attityden som många av vargjägarna visar gentemot arten, djuren, och naturen. Gruppen har hittills lockat nästan 27 000 medlemmar.
Läs mer här om morgondagens vargmanifestation och vilka som kommer!
söndag 31 januari 2010
Vänder vargvindarna nu?
Det känns som om journalistiken börjat nu bevaka vargfrågan ordentligt. Eller vad sägs om det här axplocket?
Jag Guillou skriver i Aftonbladet om hur Svensk Jakt - Jägarförbundets tidning - är en propagandaorgan som ändrar på statistik och gör svart till vitt. Att de är värre än Pravda under Stalins tid i att propagera. Guillou bör ju veta ;-) Men hur som helst påpekar han att agendan som jägare har är att utrota vargen. En bra artikel - men Guillou blir ingen bra röst för vargarna, han har skjutit varg i Ryssland och har vargpäls själv.
Vetenskapsredaktionens chef på DN Karin Bojs har granskat hur vargforskningen finansieras och visar att jägare finansierar vargforskningsstationen i Grimsö (där Olof Liberg som varit regeringens sakkunnig huserar, trots att hans doktorsavhandling handlar om tamkatter) - något som styr forskningen mot jaktfokus.
Uppsala nya tidnings ledare i sin tur tar upp det faktum att Jägarförbundet fick av någon grumlig anledning ta över viltvården 1938 som någon form av delegering...något som är helt vansinnigt i en modern stat.
Och i färsk minne har vi inslagen på SVT om hur riksdagens jaktklubb vägrar som enda intresseklubb lämna ut sina medlemslistor, och hur de har jaktlokaler i källaren på riksdagen.
Och när de etablerade riktiga forskarna skrev på DN debatt om att deras forskning tar man inte hänsyn till alls på regeringskansliet fick nog fler än jag hicka.
Över 5000 har läst min kritik av vargjounalistik på Second Opinion, och 105 tummen upp har jag fått - ligger som etta som månadens mest lästa artikel. Men jag måste säga att det har vänt nu under januari, nu kommer den riktiga journalistiken och jag hoppas den är här för att stanna, så rovdjuren får också sitt perspektiv ut i medierna.
Jag Guillou skriver i Aftonbladet om hur Svensk Jakt - Jägarförbundets tidning - är en propagandaorgan som ändrar på statistik och gör svart till vitt. Att de är värre än Pravda under Stalins tid i att propagera. Guillou bör ju veta ;-) Men hur som helst påpekar han att agendan som jägare har är att utrota vargen. En bra artikel - men Guillou blir ingen bra röst för vargarna, han har skjutit varg i Ryssland och har vargpäls själv.
Vetenskapsredaktionens chef på DN Karin Bojs har granskat hur vargforskningen finansieras och visar att jägare finansierar vargforskningsstationen i Grimsö (där Olof Liberg som varit regeringens sakkunnig huserar, trots att hans doktorsavhandling handlar om tamkatter) - något som styr forskningen mot jaktfokus.
Uppsala nya tidnings ledare i sin tur tar upp det faktum att Jägarförbundet fick av någon grumlig anledning ta över viltvården 1938 som någon form av delegering...något som är helt vansinnigt i en modern stat.
Och i färsk minne har vi inslagen på SVT om hur riksdagens jaktklubb vägrar som enda intresseklubb lämna ut sina medlemslistor, och hur de har jaktlokaler i källaren på riksdagen.
Och när de etablerade riktiga forskarna skrev på DN debatt om att deras forskning tar man inte hänsyn till alls på regeringskansliet fick nog fler än jag hicka.
Över 5000 har läst min kritik av vargjounalistik på Second Opinion, och 105 tummen upp har jag fått - ligger som etta som månadens mest lästa artikel. Men jag måste säga att det har vänt nu under januari, nu kommer den riktiga journalistiken och jag hoppas den är här för att stanna, så rovdjuren får också sitt perspektiv ut i medierna.
söndag 17 januari 2010
tisdag 12 januari 2010
Nu snurrar det fort - mycket jobb att göras inför manifestationen
Det är mycket som ska på plats i samband med Manifestationen på söndag. Oj oj oj vad fort det rullar just nu. Och vi ska vara glada över att opinionen börjar vända ute i medier också. Läs t ex denna av Elisabeth Högbergs vassa text.
Nu har vi fixat en Twitterkanal för Manifestationen: www.twitter.com/vargmanifest.
Läs mer om Nordiska Rovdjursnätverket här.
Jag firar att över 3000 har läst min artikel "Vargjournalistiken bommade sakfrågorna" på Second-opinion.se!
Nu har vi fixat en Twitterkanal för Manifestationen: www.twitter.com/vargmanifest.
Läs mer om Nordiska Rovdjursnätverket här.
Jag firar att över 3000 har läst min artikel "Vargjournalistiken bommade sakfrågorna" på Second-opinion.se!
Huomenta! Gomorron! Tulkaa Manifestiin sunnuntaina!
Olenpas nukkunut huonosti tänä yönä. Uni ei meinannut tulla millään silmään ja heräsin aikaisin. Kovan väännön jälkeen saatiin kuopus lähtemään kuin lähtemäänkin kouluun kahdeksaksi. Yhtä terroria nämä aikaiset aamut. Susiasiaa sitten kaikille!
Sunnuntaina on Tukholmassa klo 14.00 Manifesti suden puolesta.
17.1
klo 14.00
Mynttorget, Gamla stan, Stockholm
Nyt mukaan ulisemaan suden puolesta!
Sunnuntaina on Tukholmassa klo 14.00 Manifesti suden puolesta.
17.1
klo 14.00
Mynttorget, Gamla stan, Stockholm
Nyt mukaan ulisemaan suden puolesta!
lördag 9 januari 2010
Nu börjar det hända saker i opinionen
Jag brukar inte hålla med Hanne Kjöller på ledarsidan av DN men här är hon klockren om terapi för vargfobiker.
Här skriver Aftonbladets politiska chefsredaktör Lena Mellin om att jakten blev jippo. Hon gör en svidande sammafattning av rättsläget och myndighetskontrollen över jippot och noterar att eftersom bara jaktlagets ledare behöver registreras kan det ha varit till och med 40 000 jägare i skogarna för att skjuta drygt 20 vargar! Så här skriver hon:
"Naturvårdsverket, som ansvarar för vargjakten, hänvisar till riksdagsbeslutet.
Men där finns inget resonemang om mass- alternativt proffsjakt. Det enda som sägs är att regeringen tycker att den som jagar andra rovdjur än björn ska registrera sig på samma sätt som dem som jagar lodjur. Och att riksdagen håller med om det.
Miljödepartementet, som ansvarar för rovdjurspolitiken, har heller inga svar.
De bollar vidare till Naturvårdsverket. Cirkeln är därmed sluten, vi är tillbaka där vi började. Att tiotusentals människor plötsligt jagar varg i Sverige beror alltså på att den som vill jaga lodjur ska registrera sig hos Naturvårdsverket. Det räcker med en registrering – och att man följer bestämmelserna. Exempelvis om att lämna över kroppen till länsstyrelsens besiktningsman som skickar den vidare till Statens veterinärmedicinska anstalt. Skinnet får den som har jakträtten behålla."
Ludvig Lindström från Djurens rätt skriver väl om vargar som individer.
Här skriver Aftonbladets politiska chefsredaktör Lena Mellin om att jakten blev jippo. Hon gör en svidande sammafattning av rättsläget och myndighetskontrollen över jippot och noterar att eftersom bara jaktlagets ledare behöver registreras kan det ha varit till och med 40 000 jägare i skogarna för att skjuta drygt 20 vargar! Så här skriver hon:
"Naturvårdsverket, som ansvarar för vargjakten, hänvisar till riksdagsbeslutet.
Men där finns inget resonemang om mass- alternativt proffsjakt. Det enda som sägs är att regeringen tycker att den som jagar andra rovdjur än björn ska registrera sig på samma sätt som dem som jagar lodjur. Och att riksdagen håller med om det.
Miljödepartementet, som ansvarar för rovdjurspolitiken, har heller inga svar.
De bollar vidare till Naturvårdsverket. Cirkeln är därmed sluten, vi är tillbaka där vi började. Att tiotusentals människor plötsligt jagar varg i Sverige beror alltså på att den som vill jaga lodjur ska registrera sig hos Naturvårdsverket. Det räcker med en registrering – och att man följer bestämmelserna. Exempelvis om att lämna över kroppen till länsstyrelsens besiktningsman som skickar den vidare till Statens veterinärmedicinska anstalt. Skinnet får den som har jakträtten behålla."
Ludvig Lindström från Djurens rätt skriver väl om vargar som individer.
Sorglig dödskjutning av vargar i Höör
Varför kan man inte stoppa rymmande vargar på andra sätt än genom att skjuta ihjäl dem? Det är en skandal som händer om och om på djurparkerna. Nu ikväll på Skånes djurpark i Höör. Om man kan bedöva och söva elefanter och lejon i Afrika borde man klara av det i Sverige också med våra få vargar.
PRESSMEDDELANDE
(100109)
ANSVARSLÖST JAKT PÅ ALFAPAR MÅSTE UTREDAS
Nordiska Rovdjursnätverket (politiskt oberoende) med intressegruppen BSV (Bevara och skydda vargen) kritiserar kraftigt det faktum att ett alfapar av vargar har skjutits i Amungenreviret den 6 januari 2010 under oacceptabla förhållanden.
ANSVARSLÖST JAKT PÅ ALFAPAR MÅSTE UTREDAS
Nordiska Rovdjursnätverket (politiskt oberoende) med intressegruppen BSV (Bevara och skydda vargen) kritiserar kraftigt det faktum att ett alfapar av vargar har skjutits i Amungenreviret den 6 januari 2010 under oacceptabla förhållanden.
Nätverket kräver att tillsynsmyndigheter genast utreder och att ansvariga ställs till svars för den felaktigt ledda jakten mot vår sårbara vargstam.
- Regeringen har hela tiden betonat en ansvarsfull jakt och det är på tiden att någon tar det där ansvaret, säger Krister Kristensson, ordförande av Nordiska Rovdjursnätverket.
- Nätverket kommer inte att acceptera de vanliga undanflykterna utan kommer att ställa detta krav tills de ansvariga träder fram och förklarar sig, påpekar Krister Kristensson.
Söndagen den 17 januari 2010 kl. 14.00 kommer NRN tillsammans med intressegruppen BSV - Bevara och skydda vargen (Save and protect the wolf) att anordna en manifestation på Mynttorget, Gamla stan, Stockholm, för att protestera mot vargjakten.
För mer information:
Camilla Gyllenhorn, Bevara och Skydda Vargen
e-post: wolf@ostmediagroup.com
För kontakt:
Krister Kristensson, ordförande Nordiska Rovdjursnätverket
e-post: krister.kristensson@rovdjursnatverket.se
- Nätverket kommer inte att acceptera de vanliga undanflykterna utan kommer att ställa detta krav tills de ansvariga träder fram och förklarar sig, påpekar Krister Kristensson.
Söndagen den 17 januari 2010 kl. 14.00 kommer NRN tillsammans med intressegruppen BSV - Bevara och skydda vargen (Save and protect the wolf) att anordna en manifestation på Mynttorget, Gamla stan, Stockholm, för att protestera mot vargjakten.
För mer information:
Camilla Gyllenhorn, Bevara och Skydda Vargen
e-post: wolf@ostmediagroup.com
För kontakt:
Krister Kristensson, ordförande Nordiska Rovdjursnätverket
e-post: krister.kristensson@rovdjursnatverket.se
onsdag 6 januari 2010
Varghatets historia
"Detta får en att undra de egentliga orsakerna till varghat och regeringens tillåtelse till jakt på detta ekologiskt viktiga djur." Så skriver miljödoktoranderna på sin blogg.
Jag hittade intressant information från Estlands nationalmuseum. Enligt deras hemsida där man listat jaktmetoder osv. jagades inte varg innan 1600-talet då landet blev en del av Sveriges kungarik och då tvingdes bönderna att delta i utrotning av varg som de svenska myndigheterna administrerade.
"Susien hävittämiseksi järjestivät viranomaiset Ruotsin vallan aikana laajamittaisia ajojahteja, joihin myös talonpoikien piti osallistua."
Källa: http://www.erm.ee/?lang=FIN&node=231&parent=202
Det vore intressant om någon antropolog eller motsvarande började forska i "varghatets historia" - för det finns tydligen långa rötter av det.
Jag hittade intressant information från Estlands nationalmuseum. Enligt deras hemsida där man listat jaktmetoder osv. jagades inte varg innan 1600-talet då landet blev en del av Sveriges kungarik och då tvingdes bönderna att delta i utrotning av varg som de svenska myndigheterna administrerade.
"Susien hävittämiseksi järjestivät viranomaiset Ruotsin vallan aikana laajamittaisia ajojahteja, joihin myös talonpoikien piti osallistua."
Källa: http://www.erm.ee/?lang=FIN&node=231&parent=202
Det vore intressant om någon antropolog eller motsvarande började forska i "varghatets historia" - för det finns tydligen långa rötter av det.
Fakta- och kunskapsgranskande i vargdebatten
Marcus Ljungqvist som är doktorand i evolutionär ekologi vid Lunds universitet inriktar sig på vad som händer med populationer som minskar i storlek och de påföljande konsekvenserna, så som inavel och genetisk utarmning. Han visar hur orimliga/okunniga påståenden miljöminister Andreas Carlgren har gjort i medier om nödvändigheten av vargjakten. Men Marcus sparkar även mot medierna som inte ställer de relevanta frågorna och visar bubblorna. Läs hans blogg om allt annat här.
tisdag 5 januari 2010
Vargjakten som blev vargslakten och en skandal
Här kan ni läsa Gunnar Gillbergs intressanta artikel i GP om vilken skandal vargjakten är internationellt för svensk miljövårdsarbete. Man kan lägga till att denna vargslakt har blivit också en miljöpolitisk skandal för miljödepartementet, samt en journalistisk skandal i brist på vettig bevakning, något som jag skrivit om tidigare.
Idag kom jag på att ingen har pratat om ammunitionen - dels om det är plågsamt för djuren, och dels hur mycket till exempel bly som blir kvar i skogen. Vi vet ju sedan tidigare att jakthagel och kulor sprider tonnvis bly i våra skogar och dessutom hamnar det ofta i fåglar och andra djur och dödar dem. Havsörnar har varit ett sällsynt tragiskt fall för blyförgiftning. Jag har en gång vittnat en blyförgiftning, när vår hamster gnagade sin bur, som var målad med färg som uppenbarligen innehöll bly. Det tog lång tid för oss (och veterinären) att fatta vad som var problemet, och djuret tappade allt hår, blev mycket dålig, ramlade, och till slut trillade ett öga av innan djuret dog! Det var fullkomligt hemskt, och gick väldigt fort. Så man kan bara föreställa sig vad allt bly gör i skogen mot djuren där.
Jag har även läst beräkningar om hur många skadeskjutna vargar som det irrar i skogarna nu då man låtit ovana och dåliga jägare skjuta hejvilt, samt hur många ungar som inte föds på grund av att honan dödats. Antalet dödade vargar blir därmed högre än kvoten om de icke födda ungarna och vargarna som dör senare av sina skador räknas in. En skandal helt enkelt.
* * *
Visserligen kan jag förstå att när landets näringslivstoppar vill jaga varg är det svårt för en borgerlig regering stå emot. Men samma borgerlig regering borde inse att 2010 är valår och då har varje medborgare bara en enda röst - även näringslivstopparna. Det vore väl klädsamt att lyssna på t ex MUF:s Niklas Wykman och inse att vargen kan bli mycket farligare i en valrörelse än i skogen.
Annars vill jag tacka alla som läser min artikel och alla glada tillrop, det värmer mer än ni kan ana!
måndag 4 januari 2010
Jag försöker bara föra vargarnas tal
Journalistiken är ju bara en i jaktlaget. Så ingen skriver sakligt om vargarna. Dags att någon börjar granska t ex kopplingen mellan Jägarförbundet och länsstyrelserna. Är det ok att myndigheterna skickar jaktkonsulenter till Kanada för att lära sig att skjuta vargar när vi vet att konsulenterna ofta är lika med Jägarförbundet?
Läs min second opinion här. På bilden en illegal vargpäls till salu som jag hittade idag på Google. Jag hittade faktiskt flera. När hittar journalisterna eller myndigheterna dem?
Läs även andra bloggares åsikter om
bloggar.se,
bloggosfären,
svenska bloggportaler
måndag 1 juni 2009
Vargen kommer inte!
Jag startade ett tag sedan en grupp på Facebooks som heter "Vargen kommer inte" och då och då ser man mycket kloka inlägg i denna debatt. Som denna idag av Mats Dagerlind. Hans idé att ge terapi för alla med vargfobi är faktiskt riktigt bra!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)