Det är bra att någon börjar prata om bloggvärldens avigsidor. Det är inte bara "demokrati och yttrandefrihet" för hela slanten. På nätet vill många starka och svarta krafter (pedofiler, extrema politiska yttringar) få utrymme som det civiliserade samhället annars tyglat bl a inom pressetiken - man kan ju inte publicera vilka påhopp som helst, eller vilka icke underbyggda påståenden som helst inom pressen utan att någon måste krävas på ansvar. Jag av alla vet hur fel det kan bli när ett drev sätter igång och ett bloggdrev bränner ned allt som det kommer åt som en skogsbrand.
Men jag tror inte att det går att reglera bloggarna. Det är som att censurera tankar och dagböcker. Däremot kan vi kräva ansvar av distribuerare - ansvariga utgivare som inom pressen, som får sedan ta smällen om någon förtalas offentligt. Med tanke på hur den nya tekniken bidrar till att distribuera förtal och kränkningar mycket snabbare och till en mycket större krets av människor är det nödvändigt att titta på detta - just i namnet av demokrati och yttrandefrihet så alla kan delta under samma regler och civiliserade former.