måndag 8 september 2008

Man kan inte utgå ifrån att en 13-åring är mogen att överblicka konsekvenserna

Hur otroligt korkade kan vuxna vara? Har inte Barnombudsmannen krut nog att titta på sådana här riktiga frågor?! Jag är bestört. En 13-årigs hjärna är inte färdigutvecklad och en 13-årig är inte socialt mogen, oftast inte heller sexuellt mogen (har ofta t ex inte fått mens eller kroppshår på privata delar) - hur kan man mena att en 13-åring kan ta beslut där man har insikt, analyserar konsekvenserna och riskerna och överhuvudtaget fattar vad ens handlingar betyder i det långa loppet?

Enligt "samtyckesparagrafen" i lagen räcker det med 13-åringens samtycke att bli BRÄNNMÄRKT! Hallåå?! BRÄNNMÄRKT??!!! Det sitter ju kvar hela livet.

Nu måste Beatrice Ask ta tag i dessa tokerier - å ena sidan är barnen inte mogna nog att ta konsekvensen av sina brott när de är 16 eller 17 - och å andra sidan de är vuxna nog att brännmärka sig vid 13 år med vuxnas goda minne? Vad är detta?