Varför är inte de ansvariga - staten - inbjudna till Kvällsöppet med Ekdal på TV4?

Ikväll ska kvällsöppet med Ekdal på tv 4 debattera vargjakten. Lennart Ekdal och Birro håller ställningarna.

Den av staten betalda konsulten Olof Lidberg finns med bland dem som ska försvara jakten, likaså Jägarförbundet. Mot dem finns bland annat DN:s Hanne Kjöller.

Som journalist och medievetare blir man fundersam.

Var finns de ANSVARIGA för vargjakten? Staten? Alltså enhetschefer på Naturvårdsverket, Länsstyrelsen samt departementsfolk - kanske rent av miljöminister!
Ingen av dem är enligt förhandsinfo med!

Och när det gäller Lidberg, så driver han en forskningsstation som är finansierad av staten och han är regeringens sakkunnig i frågorna, d v s han är en betald konsult. Det hade varit klädsamt att bjuda in även en oberoende vargforskare vars försörjning inte är beroende av miljödepartementet. Enligt kollegorna bland annat vid Lunds universitet har Lidberg doktorerat på tamkatter. Jag vet inte om det finns någon i Sverige som doktorerat på vargar, men det är väl på tiden i så fall!

Jag tror jag skippar debatten. Inte intresserad när Tv4 anstränger sig knappast för en saklig startfält för en debatt.

Näthat och asociala medier knäcker allt fler - Birro och NIN i tur

Marcus Birro - känd debattör och poet - är en av de senaste kändisarna att sluta blogga och istället diskutera anonymt näthat. Och idag kommer information om att Nine Inch Nails Trent som varit en av de första att använda sociala medier i sin marknadsföring ska lägga ned allt var sociala medier är. Han orkar inte med att "idioter regerar".

Gissa på skala ett till tio hur mycket jag håller med!? Rätt: 100.

Ni som följt mig vet ju att jag hamnade i tänderna på en mycket systematisk och organiserad hatkampanj som sedan spred som löpeld och utan kontroll: och de som tuttade på och drev på var alla duktiga på internet och nätkommunikation; de visste exakt vad de gjorde. Därför är det otroligt viktigt att diskutera huruvida det är okej att spy galla anonymt - för bakom kulissen finns ofta folk som vet exakt vad de gör och varför. Och syftet är inte att främja debatten utan tvärtom - få tyst på obekväma röster. I mitt fall var det min fokusering på att efterfrågan på sexköp är det som länkar ihop prostitution och trafficking och därmed kan man inte behandla dessa frågor separat. Stormarna utnyttjas sedan på två sätt - dels i sakfrågan för att tysta motargument, och dels av puckon som vill bara få trafik på sina sidor och därmed länkar som galningar och lägger sig i allt som inte kan något om, och helst genom klatschiga rubriker som får sökmotorerna storkna.

Läs mer om bloggstormen i Tag this, Google! här.